持续交付与部署：二者有何区别及适用场景

摘要：持续交付和持续部署都是DevOps中的常见概念。它们的目的都是为了更快、更可靠地交付软件和IT服务。两者之间存在关联，甚至可以说它们是迭代的过程，但它们实际上是DevOps方法中不同的组成部分。

持续交付和持续部署有什么区别？

持续交付可自动将发布版本部署到用于测试的环境中。持续部署会通过你的管道流程自动完成每个版本的部署（包括测试阶段），并将其最终部署到生产环境中。

虽然它们有所不同，但持续部署其实是持续交付概念的延伸。也就是说，通过持续交付实现的版本发布，最终可以通过持续部署来实际应用。可以将持续部署视为一种完全自动化的版本发布流程，无需人工干预，因此当采用持续部署时，测试流程的质量就显得尤为重要。

当了解持续交付和部署在DevOps流程中各自所处的位置时，就更容易理解它们之间的区别了：

持续交付的作用

持续交付会自动将发布版本部署到测试或预发布环境中。
持续交付确实需要人工干预，才能将测试环境中的版本部署到生产环境。
持续交付并不会自动将代码变更部署到生产环境。

持续部署的作用

持续部署可自动将从构建到测试的版本部署到生产环境中。
持续部署不需要人工干预。
持续部署并不能保证你的测试文化和流程符合标准。它只是检查是否打了勾，如果发现已打勾，则会将版本部署到生产环境及更高级别的环境中。

持续集成与持续部署的区别

持续集成与持续交付的主要区别在于它们在DevOps工作流程中所涉及的深度。持续集成通过整合代码变更来在代码投入生产前发现错误；而持续

持续集成会将开发人员在代码库的不同分支上所做的所有修改合并到同一个仓库中。在仓库中，系统会构建、测试并分析代码，开发人员可以共同解决其中出现的问题。

持续集成自动化能够将补丁和更新应用到同一环境中。这简化了测试流程，提升了测试频率。

持续交付与传统部署的优势对比

持续交付和持续部署在DevOps中都发挥着重要作用。问题不在于哪一种“更好”或“更差”，而在于哪种更适合你的基础设施。这两种方式对软件开发和运维都有显著的好处。

更流畅的发布

通过持续交付和部署来自动化测试和部署，意味着只需按下按钮就能完成发布，而无需花费数天时间来规划和执行。在持续交付模式下，由于所有变更都通过完整的IT自动化流程被推送至测试环境，因此当应用程序准备好时，只需按下按钮即可将其部署到生产环境中，无需担心任何问题。

更频繁的发布

持续交付和部署缩短了版本发布之间的时间间隔，从而加快了与客户的反馈循环，使每次迭代都能更快地提升产品质量。当迭代频率变为每天，而非每月甚至更久时，客户就能随时使用到最新、最优质的软件版本。

更安全的发布版本

持续交付在代码部署到生产环境之前设置了手动审批环节。不过，即便是能够自动完成整个发布流程的持续部署，只要拥有完善的测试工具、策略和文化，同样能确保更可靠的发布结果。由于持续交付和部署这类自动化流程是按较小的变更批次来运作的，因此每次发布中的问题都比那些通过不频繁的、大规模手动发布推送的代码变更更容易解决。

更少手工操作

通过持续交付和部署，开发人员可以在几分钟内将更改应用到实际环境中。减少部署和测试所需时间，就能有更多时间用于提升发布质量。

持续交付与部署：哪种自动化程度适合您的组织？
自动化减少了任何流程中人为干预的必要性。在所有DevOps实践中，发布流程都是非常适合自动化的领域。自动化的程度则取决于各个组织或企业的实际需求以及其基础设施状况。

例如，你可能需要减少发布所需的时间，但你的质量保障团队尚未准备好实现自动化测试。或者，你的DevOps流程在质量控制方面已经很完善，你只是想在发布流程中找到新的效率提升点。

结论

以下是本文主要内容的简要总结：

持续集成自动化了构建、测试和集成环节，从而确保代码变更不会影响代码库的稳定性。
持续交付会在产品上线前自动将版本发送到测试或预发布环境。
持续部署测试，代码可直接推送至生产环境和终端用户。
持续集成、持续交付和持续部署之间的区别在于，它们在DevOps周期中，对代码的集成、测试和部署的程度上有所差异。

无论您的自动化成熟度如何，Puppet都能提供适合各种规模的基础设施和IT自动化解决方案。

联系人：	阿道
电话：	17762006160
地址：	青岛市黄岛区长江西路118号青铁广场18楼